loading...
Selamat Ginting, Pengamat Politik dan Pertahanan Keamanan dari Universitas Nasional (UNAS), Jakarta. Foto/SindoNews
Selamat Ginting
Pengamat Politik dan Pertahanan Keamanan dari Universitas Nasional (UNAS), Jakarta
JIKA pengibaran simbol separatis di tengah bencana adalah provokasi politik, maka sabotase terhadap jembatan Bailey merupakan eskalasi yang jauh lebih serius. Ini bukan lagi soal simbol atau ekspresi, melainkan serangan terhadap instrumen kemanusiaan dan stabilitas negara. Mengapa demikian? Berikut penjelasannya.
Alat Strategis di Masa Damai dan Perang
Jembatan Bailey adalah jembatan rangka baja sementara yang modular, portabel, dan mudah dirakit dengan cepat, dirancang oleh Sir Donald Bailey untuk keperluan Brigade Zeni Tempur Inggris pada Perang Dunia II. Kini banyak dipakai oleh Korps Zeni seluruh dunia, termasuk Indonesia. Jembatan ini sebagai solusi cepat pemulihan akses pasca-bencana atau saat jembatan permanen rusak.
Jembatan ini terdiri dari panel-panel baja ringan yang bisa diangkut truk dan dipasang tangan, kuat menopang kendaraan berat. Jembatan Bailey bukan infrastruktur biasa. Ia adalah bagian dari alat utama sistem senjata (alutsista) Korps Zeni Militer atau Teknik Konstruksi Tempur yang digunakan secara universal oleh Angkatan Bersenjata di dunia, baik dalam situasi damai maupun perang.
Jembatan ini dirancang untuk menahan beban berat—termasuk tank dan kendaraan tempur—guna memastikan mobilitas pasukan dan logistik. Dalam konteks modern, jembatan Bailey tetap menjadi tulang punggung respons cepat bencana, sebelum teknologi jembatan bergerak dan kendaraan Zeni Amfibi digunakan.
Di Indonesia, jembatan Bailey adalah alat vital TNI AD dalam operasi bantuan kemanusiaan, khususnya ketika jembatan sipil runtuh akibat banjir, longsor, atau gempa. Oleh karena itu, sabotase terhadap jembatan Bailey di Aceh tidak bisa dipahami sebagai vandalisme biasa. Ia adalah upaya melumpuhkan jalur bantuan bagi warga terdampak bencana.
Pernyataan KSAD dan Makna Strategis Zeni TNI AD
